ジャッジ試験・解答＆解説

ジャッジ試験の問題は

https://rovere.hatenablog.com/entry/2019/04/01/224009

です。未受験の方は受けてからのほうが楽しいかもしれませんし、楽しくないかもしれません。

なおかよボドでの最高得点は９１点、BakaFireさんは85点でした。80点を超えれば相当優秀といえるでしょう。ちなみに私は作問前に解けたであろう問題は40点分程度です。

別解を見つけた、問題がおかしいなどにお気づきの方は@rovere_Tまでお願いします。

解説協力：ロキルス

解答

問１　１問２点

(1)　×

(2)　×

(3)　〇

(4)　×

(5)　〇

(6)　×

(7)　×

(8)　×

(9)　×

(10)　〇

問２　１問４点

(1)〇

(2)×

(3)〇

(4)〇

(5)〇

(6)×

(7)〇

(8)〇

(9)×

(10)〇

 問３　１問５点

（１）二重奏：弾奏氷瞑を使用したため。（他にも相手の「大山脈リスペクト」「鳶影」などから「遠心撃」など）

（２）Ａが「円月」を使用し、Ｂが「叛旗の纏毒」を展開中のとき、「氷の音」によって灰燼が達成され「円月」が-/2のダメージになったため。

（３）Ａの終了フェイズに「びっぐごーれむ」の効果で設置攻撃を行い、Ｂの「終末」の破棄時効果で手札を伏せる処理が行われなかったため。

（４）Shield Charge

（５）カード名

 問４　１問５点、ただし（１）は１柱ごとに１点、完答で２点の合計５点

（１）Ａのメガミ　クルル　＋　ユリナorオボロorチカゲ

（１）Ｂのメガミ　サイネ　＋　シンラ

（２）Ａが機巧として赤2つ以上と緑２つを持っており、隙を持つ付与を展開している。また、Ｂは「無音壁」と「森羅判証」を展開している。

（３）「とるねーど」の効果によりＢはオーラ5ダメージを受け、これにより「無音壁」が破棄された。「森羅判証」の効果によりＡが1ダメージを受け、隙を持つ付与が伏せ札となり機巧緑緑を満たさなくなった。この時「とるねーど」のライフ1ダメージを与える効果は解決されない。

解説

問１　

（１）Ａがライフ４の時に「一閃」を使用した。これに「天地反駁」を展開中のＢが対応で「反論」を使用した。この時、「一閃」は3/2となり、「反論」で打ち消されない。

「反論」のダメージが先に解決され、Aのライフが3となる。「反論」の【攻撃後】効果解決時には「一閃」は【常時】効果で3/2となるため「反論」で打ち消される。よって×。

（２）Ａが「フルバースト」を使用した。「無音壁」を展開中でオーラが２つのＢは、オーラ２つをダストに送り、無音壁からはダストに送らなかった。

「無音壁」はテキストで「ダメージを解決するに際し～扱う。」とあり、オーラとして扱うことは強制である。よって、フルバーストのダメージ解決時にオーラだけでなく最低１つを無音壁からダストに送ることが必要となる。よって×。

二幕では「無音壁」上の結晶をオーラで扱うことは任意であったため、同一ケースでもダストに送らずにすんでいた。

 （３）畏縮状態のＡが「常世ノ月」を使用したとき、Ａの集中力は２となり、畏縮状態のままである。

「畏縮」は総合ルール5-1-4に「畏縮状態であるプレイヤーが集中力を得る場合、集中力を得る代わりに畏縮状 態でなくなる」とある。常世の月の効果は「あなたの集中力は２になり～」で、「集中力を得る」処理ではなく現在の集中力を置換する効果である。このため畏縮したまま集中２となる。よって〇。

（４）Ａは再構成時に設置で「鋼糸」を使用し、Ｂは「無音壁」上の結晶２つでダメージを受けた。このターンにＡが「斬撃乱舞」を使用したとき、ダメージは3/2である。

「無音壁」は「オーラにあるかのように扱う」であり、オーラでダメージを受けたものとして扱われる。そのためＢは「鋼糸」で「オーラへのダメージを受けている」状態にあるため「斬撃乱舞」は【常時】効果で4/3となる。よって×。

 （５）チカゲを宿しているＡが「詭弁」の鬼謀効果でチカゲを宿しているＢの「毒霧」を使用した。このときＡはＡの毒袋から毒カードをＢの手札に加える。

「毒霧」で参照する領域、毒袋は7-3-1でプレイヤーに紐づけられている。また、10-12で領域の保有者が省略されている場合は、カードの使用者の物を参照するとされているため、「毒霧」を使用したＡの毒袋を参照する。よって〇。

なお、かよボド実施時は問題文の「詭弁」が「引用」となっていたため、そもそも「毒霧」が使用できないため答えは×である。申し訳ない。

（６）Ａがライフが１の時に再構成を選択した場合、設置を使用する前に敗北する。

3-2により設置は「あなたが山札の再構成を行うならば、その直前に設置を持つカードを１枚だけ伏せ札から使用 してもよい。」を意味する。9-7より再構成によるダメージを受けるのは再構成の処理開始時であるため、Ａは敗北前に設置を使用できる。よって×。

 （７)Ａが「引用」で傘を閉じているＢの「しこみび/ねこだまし」を使用した。「しこみび/ねこだまし」の解決後、Ｂの傘が開閉し、Ｂは「かさまわし」をその効果で公開することができる。

4-3より、「傘の開閉を行う」とは「あるプレイヤーが自分の情報のうち、傘が閉じているか開いているかどうかを、 もう一方の状態に変化させることを指す」である。この場合、「しこみび/ねこだまし」を使用したAの傘を開閉させることになるのでBの傘は開閉せず、「かさまわし」の効果は使用できない。よって×。

 （８）Ａが「鳶影」で「もじゅるー」を使用した。「鳶影」の解決後、Ａは「もじゅるー」の効果で基本動作を行える。

「もじゅるー」は「使用した時」を参照するが、「鳶影」を使用した時に「もじゅるー」は展開されていない。そのため基本動作を行えない。よって×。

（９）「生体活性」や「風魔纏廻」、マシンに造花結晶があるときの「Julia's BlackBox」を使用するなどで切札が未使用に戻った時、「どれーんでびる」が使用済みである場合【使用済】効果を使用できる。

「どれーんでびる」の【使用済】効果は「使用済の切札が未使用に戻った時」に誘発する。一方で「Julia’s BlackBox」はその効果で未使用に戻るため、「使用済」領域を経由することなく「使用中」領域から「未使用」へと移動する。そのため「どれーんでびる」を使用できない。よって×。

(１０)Ａは開始フェイズに再構成を選択し、設置で「鋼糸」を使用した。これによりＢの「終末」が破棄されたとき、Ａは再構成によるライフダメージを受けず、デッキを再構成できず、カードを引けない。

設置は再構成の処理開始前に使用でき、それによって「終末」が破棄される場合、開始フェイズの残りの処理を行わずにメインフェイズへと移行する。そのため再構成によるライフダメージおよび捨て札・伏せ札を新たな山札にする処理、カードのドローが行われない。よって〇。

 

問２

作問時点では解答が「諸説」であった問題があった（(9)など）が、ロキじゃに検閲を受けた際に裁定を出されてしまったため結果としてトラップとなった。

（１）「いんだすとりあ」に「りげいなー」を封印しており、「びっぐごーれむ」が使用済みのＡが「でゅーぷりぎあ」を使用して「千歳ノ鳥」を使用した。「千歳ノ鳥」の【攻撃後】効果の解決後、「いんだすとりあ」が再起し、「でゅーぷりぎあ」は効果をうしなうためＡの集中力は０にならない。

「6-2-1-7 テキスト」より一つのカードが複数の効果を持つ場合、上に書かれた順に解決される。「りげいなー」の複製である「でゅーぷりぎあ」は歯車枠に記載された効果の解決後に「あなたの集中力は0になる。」の効果が解決される。

問題の場合、歯車枠の効果解決中に「いんだすとりあ」が再起し、「でゅーぷりぎあ」はテキストを全て失う。そのため効果解決前であった「あなたの集中力は0になる。」の部分は解決されない。よって〇。
（２）Ａは再構成時に設置で「鋼糸」を使用し、Ｂは「浦浪嵐」で対応してオーラダメージを選択した。このターンにＡが「斬撃乱舞」を使用したとき、ダメージは3/2である。

6-4-1-2より「オーラへのダメージ」の最小値は０である。よって、Ｂはこのターンにオーラへの０ダメージを受けているため「斬撃乱舞」は4/3となる。よって×。

（３）傘を開いていて「どろりうら」を展開しているＡが間合４で「ふりまわし/つきさし」を使用した。これにＢが対応で「鳶影」から「刈り取り」を使用し、その【攻撃後】効果でＡの「どろりうら」が破棄された。このとき「ふりまわし/つきさし」のダメージは解決される。

9-2-1より、攻撃カードを使用した場合、＜攻撃中＞に《攻撃》が生成されるが、適性距離はカードの持つ情報と同一のものとなる。《攻撃》生成後に「どろりうら」が破棄された場合でもすでに生成された《攻撃》には影響を与えないため、結果として適正間合0-2,4-6の「つきさし」が解決されるため、ダメージが発生する。よって〇。

（４）Ａが間合２で「大山脈リスペクト」を使用し、「流転爪」と「風雷撃」を選択した。「流転爪」を先に解決し、その【攻撃後】効果により「風雷撃」が山札の上に置かれた場合、「風雷撃」は「大山脈リスペクト」の効果で選択されていても解決されない。

https://main-bakafire.ssl-lolipop.jp/furuyoni/na/faq.html#m08

FAQ「大山脈リスペクト」より

捨て札にあるカードではなくなっているため使用不能。よって〇。

（５）「もじゅるー」を展開しているＡが「律動弧戟」を使用した。これにＢが対応で「鳶影」から「刈り取り」を使用し、その【攻撃後】効果でＡの「もじゅるー」が破棄された。このときＡは「律動弧戟」の解決後に「もじゅるー」効果による基本動作を行えない。

「もじゅるー」は「使用した時」を参照する。「律動弧戟」使用時には「もじゅるー」が存在するため「律動弧戟」の解決後に基本動作を行うことができる。よって〇。

かよボドで配布した解答では×となっているが、誤植である。さーやせんでした。

（６）Ａが「いんだすとりあ」に「風雷撃」を封印しており、風ゲージが４あり、「いんだすとりあ」が未使用のとき、Ａは「風雷の知恵」で捨て札にある「でゅーぷりぎあ」を山札の上に置くことはできない。

6-2-1-4より、カードの使用者（※ルール用語、そのカードを持っているメガミのこと）はメガミリストを参照する。どのカードの複製にもなっていない「でゅーぷりぎあ」はクルルのリストに記載されているためクルルのカードとして扱うため、「風雷の知恵」で山札の上に置くことができる。よって×。

（７）ダストが０のとき、オーラが０のＡが「分身の術」で「生体活性」を使用し、即座に破棄された「生体活性」の破棄時効果で使用済みだった「びっぐごーれむ」を未使用に戻した。この時Ａは「分身の術」の解決後に「びっぐごーれむ」の効果による基本動作を行える。

「びっぐごーれむ」は「使用した時」を参照する。「分身の術」使用時には「びっぐごーれむ」が使用済であるため、「分身の術」解決後に基本動作を行うことができる。よって〇。

（８）「鋼糸」と「誘導」が捨て札にあるＡはＢの「斬」に「鳶影」で対応し、「りふれくた」を展開した。このときＢの「斬」がこのターン2回目の攻撃である場合、「りふれくた」の効果により打ち消される。

対応によって「りふれくた」が付与札として置かれた状態になるため、その時点で【展開中】効果が有効となる。そのため2回目の《攻撃》である「斬」が打ち消される。よって〇。

対応で「叛旗の纏毒」を使用した場合と同じと考えればよい。

（９）傘カードを持たないＡの「いんだすとりあ」に「ふりはらい/たぐりよせ」が封印されているとき、Ａは「いんだすとりあ」が使用済みであるときは常に「でゅーぷりぎあ」を傘が閉じているものとして使用する。

4-2-1より、「傘アイコンを持つカードを参照するとき、その保有者であるプレイヤーの傘の開閉状態が参照される。」ため、Ａの「でゅーぷりぎあ」も保有者の傘を参照する。また、カードの複製になる場合、10-16より「それが複製不可な情報でなければ、代わりに複製元のカードの持つ情報を参照する」である。「でゅーぷりぎあ」が複製になっている「ふりはらい/たぐりよせ」の保有者はAの対戦相手であるため、常にAの対戦相手の傘を参照する。よって×。

（１０）Ａの攻撃に対し、Ｂは「鳶影」で対応した。この時、伏せ札にある「くるるーん」は「鳶影」の効果によって使用することはできない。

「鳶影」はその効果で使用したカードを「対応しているものとして扱う」だけであり、「くるるーん」は「対応でしか使用できない」ため、そもそも使用できない。よって〇。

 

問３

（１）Ａが「神渉装置：絡式」を使用したが、取り除かれなかった。理由として考えられること１つを述べよ。

「神渉装置：絡式」の解決中にフェイズを終了することで取り除く効果を解決しないことを利用する。

対戦相手の「弾奏氷瞑」を使用するのが最も簡単であるが、「神渉装置：絡式」の解決終了前に「遠心撃」か「終末」の効果でフェイズを終了させることができるなら別解として正解である。

（２）Ａの攻撃にＢは対応で「氷の音」を使用した。Ｂが「氷の音」を使用しない場合はＡの攻撃は打ち消されなかったが、Ｂが「氷の音」を使用した場合打ち消された。理由として考えられること１つを述べよ。

対応で「氷の音」を使用した結果として何が起こるかを考えよう。オーラが減る、ダストが増えることで変化する攻撃を考えれば答えにたどり着けるのではないだろうか。

「もじゅるー」の効果により基本動作を行って間合不適正とするのは不正解。9-3ⅲより、「攻撃は失敗となり、その 《攻撃》を＜攻撃中＞から取り除く。」ことになる。この処理を打ち消しで行うと「打消不可」を持つ攻撃がステップ対応で消えなくなる。新幕では関係ないが二幕「鐘鳴らし」などでは影響が出る。

（３）サリヤを宿していないＡはＢのターン開始時に手札が4枚あった。理由として考えられること１つ述べよ。ただしＡの手札に毒カードはないものとする。

8-3より「終了フェイズに～」と記述された効果は手札を２枚になるように伏せる処理より先に行われるため、ここでフェイズを終了すればよい。

（４）Ａは攻撃札を使用しＢは対応をしなかった。Ｘ/Ｙのダメージを受けたＢはオーラダメージを選択したが、Ｂのオーラは減少しなかった。ただしＸ、Ｙは1以上の自然数であり、加減などを経た最終ダメージである。また、付与札は展開されていないものとする。Ａが使用した攻撃札を答えよ。

7-1-1により、間合には桜花結晶が10個までしか存在できない。また、間合-1トークンは間合の桜花結晶に紐づけられているだけであり、間合-1トークンが置かれている桜花結晶も間合にある桜花結晶の上限にカウントする。

そのため、間合に9個の間合-1トークンと1個の桜花結晶が存在する場合に「Shield Charge」を使用すると間合にこれ以上桜花結晶が存在できないためオーラから移動することがない。クルル・サリヤのミラーマッチなどで理論上可能。

BのオーラでAが「フルバースト」「クリムゾンゼロ」を使用する場合、Bは9-4ⅰによりオーラダメージを選択できないため不正解。

（５）「薙斬り」の複製となっている「でゅーぷりぎあ」と「薙斬り」で異なるカード情報は何か。

「でゅーぷりぎあ」のカードを読めばそのまま書いてあるためそのまんまである。正解率は相当高いのでは。

問４　Ａが「とるねーど」を機巧条件が共に満たされた状態で使用し、その解決中に機巧条件の一部が満たされなくなった。この時以下の問いに答えよ。

本テスト屈指の良問（自称）。相手にオーラ5ダメージを与えるかライフ1ダメージを与えることで機巧が崩れる条件を考える。

オーラダメージを与えることで誘発するカードを考えるのだが、解答のキーである「無音壁」からさらに「森羅判証」を組み合わせないといけないので発想力が問われる。普段シンラを使っているかどうかで正答率が変わりそうな一問。

時間制限30分をつけたのはこれを無尽蔵に時間をかけて考えられないようにするためである。